常見翻譯工具之比較

Trados：翻譯輔助工具(CAT)領(lǐng)域的老大，部分原因是因?yàn)樗龔?qiáng)大的功能，但成為老大最重要的原因是因?yàn)樗鸩皆?。?dāng)別的CAT工具如雨后春筍般的出現(xiàn)時，甚至大有青出于藍(lán)而勝于藍(lán)之勢，然而Trados 早已占領(lǐng)了最大的市場份額，無人能敵。但是使用它翻譯文件的過程中經(jīng)常會遇到各種問題，有時候?qū)е路g無法進(jìn)行，或者翻譯完的文件無法導(dǎo)回原來的格式，給翻譯和項(xiàng)目經(jīng)理帶來很大不便。Trados這一名稱取自三個英語單詞。它們分別是：Translation、document和Software。其中，在“Translation”中取了"TRA"三個字母，在"document"中取了"do"兩個字母，在"Software"中取了“S”一個字母。把這些字母組合起來就是"TRADOS"了。翻譯Word文件時，以依附形勢存在，但是它的Tageditor功能十分強(qiáng)大，可以作為翻譯絕大多數(shù)文件格式的平臺。但至于它在2005年6月被SDL 收購的真正原因，至今不得而知。

SDLX：也是不錯的翻譯工具，功能也很強(qiáng)大，但起步比Trados 晚得多。可以作為翻譯所有文件格式的獨(dú)立平臺，原文和譯文對稱顯示，給人感覺很直觀，所有操作在一個界面完成，并可以時時察看源文件和目標(biāo)文件。功能較Trados 有很多過人之處，但個別地方還有不足，比如只能用MDB格式的TM，文件中的碼有時候比較復(fù)雜，識別整句能力不強(qiáng)等。在成功收購了Trados之后，如虎添翼，借助Trados的銷售網(wǎng)絡(luò)和名氣，順利開拓自己的市場和知名度，銀子大大地有。2009 年年初推出了SDL Studio 2009，結(jié)合了SDLX 和 Trados 優(yōu)勢于一身，具體內(nèi)容可參考我的另一篇原創(chuàng)。順便說一句，2009自帶的Trados 2007 中的Tageditor 實(shí)在是差勁的很，很難想象版本高了，速度反而卻慢得要命---打開一個TTX文件有時候甚至需要3-4個小時。

Deja Vu：CAT 領(lǐng)域的后起之秀，有強(qiáng)大的文件處理功能，獨(dú)立的操作平臺，左右對稱的直觀界面，可以接受TMX格式的TM。最出色的是自帶的QA功能，最大的缺點(diǎn)是碼多，不太好處理。好處是準(zhǔn)備翻譯文件過程簡單易學(xué)，文件生成速度快，多個文件在一個界面內(nèi)進(jìn)行翻譯操作，不用擔(dān)心一致性問題。還有文件導(dǎo)出導(dǎo)入校對功能。 使用時極少出錯，這點(diǎn)比Trados強(qiáng)的多。操作界面沒有“保存”按鈕，因?yàn)楸４媸亲詣舆M(jìn)行的，所以不用擔(dān)心斷電，死機(jī)等意外故障。因?yàn)槠鸩教?，所以功夫比前輩們要高一些，但也因?yàn)槠鸩酵?，占有的市場份額不大。個人極力推薦使用本軟件。

MemoQ：和Deja Vu 十分相像，剛剛起步，個人也試著用過幾次，感覺還不錯，某些方面比Deja Vu 還要高，但是還是碼的問題讓人頭疼。據(jù)說它可以讓使用其他CAT工具的用戶直接過渡到MemoQ上，沒有試過。

Logoport：Lionbridge 的免費(fèi)產(chǎn)品，嵌入Word工具中，至于它的RTF文件是怎么做出來的，不得而知。它使用在線的TM服務(wù)器，可以很多譯員同時翻譯一個文件，TM時時共享，這和免費(fèi)使用可以說是Logoport最大的優(yōu)勢，但是因?yàn)槭褂迷诰€的TM，可能是他們服務(wù)器在國外的原因，每打開一個翻譯單元格，都要花費(fèi)一兩秒鐘的時間，譯員怨聲不斷。初次看到分析出來的Log文件，可能會受到誤導(dǎo)，認(rèn)為那些100%匹配不用翻譯，其實(shí)Logoport是用本文件將要翻譯出來的TM結(jié)果分析未曾翻譯的文件，乍一看好似很多匹配，實(shí)際上都是需要翻譯的“新詞”，不過，匹配部分算錢的辦法還算合理，比Trados匹配部分要高很多。

Wordfast：能和SDL Trados 抗衡的為數(shù)不多的CAT 之一，最初的版本和Logoport一樣，是嵌入Word中的，但是他不是免費(fèi)的，翻譯的效果和用Trados Workbench翻譯出來的東西一樣，Unclean 文件的碼也十分相近，可以用Trados Clean 或升級TM。后來2008年年末出的版本就高級多了，也是個獨(dú)立的平臺，PM做出來的文件是TXML格式的，一般需要連接在線的TM才能讀出匹配來，所以盜版至今沒有發(fā)現(xiàn)。

Transit: 據(jù)說歐洲語言之間翻譯很多用這個工具，我所知道的東方語言只有韓語用過這個工具。雖然功能也不差，但是操作起來很是麻煩，明顯沒有其他工具好用，每次看見她都頭疼。而且文件只能在PM端生成并導(dǎo)出目標(biāo)文件。最近新出了一個NXT版本，不知道用起來會怎么樣。

Idiom：是個免費(fèi)的工具，操作簡單易學(xué)，翻譯界面類似Deja Vu，也有碼的問題。Google 產(chǎn)品的翻譯項(xiàng)目指定使用軟件(之前是Trados)。發(fā)給翻譯的文件由客戶端制作，最終翻譯文件也是在客戶端生成。自身功能強(qiáng)大，不可小視。

Transmate：Transmate系列軟件是計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件(CAT)工具，由成都優(yōu)譯信息技術(shù)有限公司研發(fā)，也是目前中國首個自主研發(fā)的翻譯輔助軟件。其單機(jī)版是免費(fèi)使用，可以提升翻譯速度1.32倍，更適合中國人的習(xí)慣，更懂中國人。